Commit Graph
7 Commits
Author SHA1 Message Date
Robert RappandClaude Opus 5.5 4a1bda3409 Merge main in plan/aufbau-2026-10-12: KNOW-Analyse, Ontologie, cpu_roles
ci / test (push) Failing after 22s
main (bis 13.10.) enthielt eine parallele Fassung von Task 0.4 (c81e372) sowie
KNOW-Befunde und die Ontologie. Konflikte zugunsten des Plan-Branches gelöst
(ausgerollter Stand); übernommen aus main: Ontologie (core/src/knaster/ontology,
ontology/, Tests, Router-Image), KNOW-Doku, cpu_roles im Placement samt
Kennzeichnung von pve61 und gode-pc-05/06 im Inventar und Test.
infra-stack kopiert jetzt auch ontology/ nach infra (Router-Build braucht es).

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-19 19:23:22 +02:00
rorappandClaude Opus 5.5 9442cc49d1 ontology: Ontologie als Quelle im Repo, Abgleich mit n8n/KNOW in der Service-Routine
ci / test (push) Successful in 27s
- ontology/know.yaml: 49 Klassen, 66 Beziehungen, 12 Vokabulare (72 Konzepte);
  erzeugt: know.ttl (OWL + SKOS), Ansicht aus viewer.html.tmpl
- knaster.ontology: Modell + Prüfung, Export, Momentaufnahme der n8n-Workflows
  (nur GET; KNOW-Spezifikation aus dem Workflow-Code, Aufrufe inkl. Laufzeit-
  Operationen, direktes SQL), Abgleich, Übernahme von Entscheidungen
- Service-Routine Schritt 8: Verstöße als Befunde, Ontologie-Änderungen als
  Vorschläge ontology_change (immer Freigabe); „ordne P-x <konzept> zu“;
  Entscheidungen in ontology_decisions, `knaster ontology apply` schreibt sie
  in die YAML (Version +1)
- CLI: knaster ontology validate|export|snapshot|check|apply; knaster validate
  prüft Modell und Aktualität der Turtle-Datei
- Gegen echten n8n-Export geprüft: neue Befunde B31–B33 (verified/confirmed,
  KAN ruft unbekannte Operation, MPA ordnet Projektereignisse nie ein)
- SPEC-ontology, BETRIEB §6, Router-Image enthält die Ontologie

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-13 02:54:49 +02:00
Robert RappandClaude Opus 5.5 365549b1f4 plan: Task 5.2 – Infra-Stack mit Monitoring erledigt, n8n-Anbindung offen
ci / test (push) Successful in 25s
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-12 20:57:47 +02:00
Robert RappandClaude Opus 5.5 a7da3c1096 docs: Aufbauplan auf echter Hardware, zusammengeführt mit Planner Epic 7
Chronologischer Plan (Phasen 0-9) für pve44/46/48/52/61 mit
Entscheidungen D1-D5 (ZFS, GPU-VM pro Knoten, Ada unter Windows,
ein LiteLLM mit PSE, IP-Plan), Duplikat-Zuordnung zu Epic 7 und
Parallelspur NEX. PLAN §8 und IMPLEMENTATION "Gemeinsames
Deployment" als abgelöst markiert.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-12 12:03:49 +02:00
rorappandClaude Opus 5.5 f90b7df31c TTS-Slots (Piper CPU, Qwen3-TTS auf Ada), M4000 außer Betrieb, Engine-Grenzen im Placement (ADR-0006)
ci / test (push) Successful in 24s
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-12 02:12:30 +02:00
rorappandClaude Opus 5.5 f22eaa8449 platform: OpenTofu/Ansible für Proxmox, CI, Makefile, Doku-Abgleich
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-12 00:54:23 +02:00
rorappandClaude Opus 5.5 fef930d176 docs: Architekturplan, ADRs, Spezifikationen und Umsetzungsplan
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-11 14:00:36 +02:00