Files
cluster-knaster/README.md
T
rorappandClaude Opus 5.5 fdaa5a5694
ci / test (push) Successful in 25s
docs: Referenz der n8n-Wissensdatenbank KNOW/KGW (Tabellen, Zugriffe, Auffälligkeiten)
Aus den Workflow-Definitionen abgeleitet (n8n-API, nur lesend, keine DB-Inhalte):
33 Tabellen im Schema knowledge, welche Workflows über welche Operation schreiben
und lesen, KGW-Freigaben, Aufrufe unbekannter Operationen (CANCEL, KAN-Learn,
IN-Sync) und Bezug zu Task 6.4 (find_active_llm_workers über KGW).

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-13 02:05:10 +02:00

2.8 KiB
Raw Blame History

cluster-knaster

Ein starkes LLM erarbeitet neue Aufgaben und destilliert sie zu Skills. Danach übernehmen kleinere, selbst gehostete Modelle diese Aufgaben. Embeddings erkennen wieder, routen und treffen einfache Entscheidungen. Betrieb auf einem Proxmox-Cluster mit gemischten GPUs, gesteuert über n8n, mit halbautomatischer Pflege (Human-in-the-Loop).

Anfrage → n8n → Router-Service ──▶ Stufe 3  Embedding-Classifier (CPU)
                     │          ├─▶ Stufe 2  Programm (CPU)
                     │          ├─▶ Stufe 1  schwaches LLM + Skill (+LoRA) über LiteLLM → vLLM
                     │          └─▶ Stufe 0  starkes LLM über LiteLLM → OpenRouter
                     └─ Verifier → bestanden: Antwort + Fall speichern
                                   → nicht bestanden: Eskalation + Präferenzpaar

Dokumentation

Dokument Inhalt
docs/PLAN.md Architektur und Betrieb: Proxmox, Pflege, Autohealing, Lifecycle, Finetuning, Problemerkennung, Portabilität
docs/adr/ Architekturentscheidungen
docs/spec/ Spezifikationen der Komponenten
docs/superpowers/plans/2026-10-12-aufbau-cluster-knaster.md Aufbauplan auf echter Hardware: Phasen, Entscheidungen D1–D5, Zuordnung zu Planner Epic 7
docs/IMPLEMENTATION.md Arbeitspakete, Teststrategie, Stand der Verifikation
docs/reference/KNOW-schema.md Bestehende n8n-Wissensdatenbank KNOW/KGW: Tabellen, wer schreibt und liest, Auffälligkeiten
docs/BETRIEB.md Skill-Lebenszyklus, Rolle von Hermes, Pflege per Prompt, Dry-Run aufheben, Rollback
n8n/README.md Workflows und Import
platform/proxmox/README.md Proxmox-Ablauf (OpenTofu + Ansible)

Repo-Struktur

core/              Python-Paket `knaster` (Router-Service) + Tests
config/            Policy, Healer-Regeln, Grenzwerte (portabel)
catalog/           Modell- und Rollenkatalog mit Hardware-Anforderungen
skills/            SKILL.md-Bibliothek
deploy/            Docker Compose pro Rolle, LiteLLM, Prometheus, Alertmanager
n8n/workflows/     importierbare n8n-Workflows
platform/proxmox/  OpenTofu + Ansible
sites/knaster/     standortspezifisch: Inventar, Registry

Entwicklung

make dev      # venv + Abhängigkeiten
make test     # Unit- und Integrationstests
make lint     # ruff
make validate # Konsistenz Registry/Skills/LiteLLM/Healer/Policy/Katalog + Placement
make compose-check  # docker compose config für alle Rollen

Alle Aktionen gegen Infrastruktur laufen standardmäßig im Dry-Run (KNASTER_DRY_RUN=true).