docs: Rückmeldung 6.2 – VRAM-Angabe präzisiert, Energiesparen ergänzt
ci / test (push) Successful in 29s
ci / test (push) Successful in 29s
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
co-authored by
Claude Opus 5.5
parent
b9eb55bf44
commit
cd7f9308f1
@@ -85,6 +85,12 @@ Umgesetzt in `gpu-pve52` (VM 252 auf pve52). Getestet in der VM (localhost) und
|
|||||||
- Die Adresse hat den Neustart überstanden, ist aber nicht garantiert.
|
- Die Adresse hat den Neustart überstanden, ist aber nicht garantiert.
|
||||||
- Vor dem Eintrag in LiteLLM: Reservierung auf diese MAC einrichten oder eine statische Adresse vergeben.
|
- Vor dem Eintrag in LiteLLM: Reservierung auf diese MAC einrichten oder eine statische Adresse vergeben.
|
||||||
|
|
||||||
|
**Energiesparen und Updates:**
|
||||||
|
- Die VM hat kein Suspend und kein Energiesparen (Ubuntu-Server-Cloud-Image).
|
||||||
|
- Die GPU läuft im Leerlauf in P5 mit 17 W. Der Kontext bleibt geladen, weil whisper-server läuft.
|
||||||
|
- Die Energieeinstellungen der Proxmox-Knoten habe ich laut Vorgabe nicht angefasst.
|
||||||
|
- Sicherheitsupdates laufen per `unattended-upgrades`.
|
||||||
|
|
||||||
**API-Key:** Keiner nötig, kein Dummy-Wert. Beide Dienste ignorieren das Feld `model`, jeder Wert geht.
|
**API-Key:** Keiner nötig, kein Dummy-Wert. Beide Dienste ignorieren das Feld `model`, jeder Wert geht.
|
||||||
|
|
||||||
### Erkennung (`nex-stt`)
|
### Erkennung (`nex-stt`)
|
||||||
@@ -135,13 +141,13 @@ Umgesetzt in `gpu-pve52` (VM 252 auf pve52). Getestet in der VM (localhost) und
|
|||||||
| 60 s Audio, Median aus 3 Läufen | **8,63 s** (Grenze 12 s) |
|
| 60 s Audio, Median aus 3 Läufen | **8,63 s** (Grenze 12 s) |
|
||||||
| 5 s Audio, von ops über das Netz | 2,43 s |
|
| 5 s Audio, von ops über das Netz | 2,43 s |
|
||||||
| Start bis bereit (Modell im Cache, inkl. Aufwärmen) | 4,1 s |
|
| Start bis bereit (Modell im Cache, inkl. Aufwärmen) | 4,1 s |
|
||||||
| VRAM | 1965 MiB nach dem Laden, 2179 MiB ab der ersten Erkennung, danach konstant |
|
| VRAM | 1965 MiB nach dem Laden und bei 10-s-Aufrufen, bis 2179 MiB nach 60-s-Audio, im Paralleltest kein weiterer Anstieg |
|
||||||
| RAM des Containers | 286 MiB |
|
| RAM des Containers | 286 MiB |
|
||||||
| Leerlauf der Karte | P5, 17 W |
|
| Leerlauf der Karte | P5, 17 W |
|
||||||
|
|
||||||
**Last mit 2 Erkennungen gleichzeitig (je 60 s):**
|
**Last mit 2 Erkennungen gleichzeitig (je 60 s):**
|
||||||
- Antworten nach 8,8 s und 17,5 s. whisper-server arbeitet sie nacheinander ab (globaler Mutex), die zweite wartet.
|
- Antworten nach 8,8 s und 17,5 s. whisper-server arbeitet sie nacheinander ab (globaler Mutex), die zweite wartet.
|
||||||
- GPU-Last stieg auf 100 % (Leerlauf 0 %, Mittel 78 %).
|
- GPU-Last stieg auf 100 %, Mittel 78 %. Der Leerlauf (0 %) wurde separat gemessen; der erste Wert im Log (85 %) war noch Nachlauf.
|
||||||
- **Der VRAM steigt nicht**, er bleibt bei 2179 MiB, weil der Kontext einmal geladen wird.
|
- **Der VRAM steigt nicht**, er bleibt bei 2179 MiB, weil der Kontext einmal geladen wird.
|
||||||
|
|
||||||
**Autostart nach Neustart getestet: ja.** Die VM wurde über Proxmox neu gestartet (`qm reboot 252`). 34 s nach dem Boot lieferten beide `/health` 200, die erste Erkennung danach war normal.
|
**Autostart nach Neustart getestet: ja.** Die VM wurde über Proxmox neu gestartet (`qm reboot 252`). 34 s nach dem Boot lieferten beide `/health` 200, die erste Erkennung danach war normal.
|
||||||
|
|||||||
Reference in New Issue
Block a user