Files
cluster-knaster/docs/adr/0003-slots-und-eine-lifecycle-pipeline.md

15 lines
940 B
Markdown

# ADR-0003: Slots statt Modellnamen, eine Lifecycle-Pipeline
- Status: angenommen
- Datum: 2026-10-11
## Entscheidung
- Clients (n8n, Hermes, Skills) sprechen **Slots** an (`tier1-general`, `verifier-small`, …). Was hinter einem Slot steht (Basismodell, Adapter, Engine, Node), legt nur die Registry fest.
- Jede Änderung hinter einem Slot ist ein **Kandidat**, egal ob Basismodell, Adapter, Quantisierung, Embedding-Modell oder Engine. Jeder Kandidat durchläuft dieselbe Pipeline: Build → Eval → Shadow → Canary → Promote, mit Rollback.
- Adapter sind über `(base_model, cluster, version)` adressiert. Ein Basiswechsel zieht das Neutraining der Adapter nach sich.
- Trainingsdaten werden **modellneutral** gespeichert (Nachrichtenlisten ohne Chat-Template).
## Folgen
- Ein Modellwechsel ist eine Registry-Änderung und betrifft keinen Workflow.
- Die Pipeline muss pro Kandidatentyp wissen, welche Golden Sets sie prüft.