rorapp/cluster-knaster
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
28 Commits 2 Branches 0 Tags
9442cc49d1b587945c22a86ca62f5094321e69c0
Commit Graph
28 Commits
This Branch
This Branch
All Branches
Author SHA1 Message Date
rorappandClaude Opus 5.5 9442cc49d1 ontology: Ontologie als Quelle im Repo, Abgleich mit n8n/KNOW in der Service-Routine
ci / test (push) Successful in 27s
Details 
- ontology/know.yaml: 49 Klassen, 66 Beziehungen, 12 Vokabulare (72 Konzepte);
  erzeugt: know.ttl (OWL + SKOS), Ansicht aus viewer.html.tmpl
- knaster.ontology: Modell + Prüfung, Export, Momentaufnahme der n8n-Workflows
  (nur GET; KNOW-Spezifikation aus dem Workflow-Code, Aufrufe inkl. Laufzeit-
  Operationen, direktes SQL), Abgleich, Übernahme von Entscheidungen
- Service-Routine Schritt 8: Verstöße als Befunde, Ontologie-Änderungen als
  Vorschläge ontology_change (immer Freigabe); „ordne P-x <konzept> zu“;
  Entscheidungen in ontology_decisions, `knaster ontology apply` schreibt sie
  in die YAML (Version +1)
- CLI: knaster ontology validate|export|snapshot|check|apply; knaster validate
  prüft Modell und Aktualität der Turtle-Datei
- Gegen echten n8n-Export geprüft: neue Befunde B31–B33 (verified/confirmed,
  KAN ruft unbekannte Operation, MPA ordnet Projektereignisse nie ein)
- SPEC-ontology, BETRIEB §6, Router-Image enthält die Ontologie

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
 2026-10-13 02:54:49 +02:00
rorappandClaude Opus 5.5 525b29aa6d docs: Vollanalyse der KNOW-Datenhaltung, Befunde B11–B30
ci / test (push) Successful in 28s
Details 
Vier Ebenen (Schema, SQL der 80 Operationen, Payloads der Aufrufer,
Ablagen außerhalb von KNOW), jeder Befund am Code nachgeprüft:
keine Fremdschlüssel, zwei Kontakt-Schlüsselschemata, zwei Projekt-Kennungen,
zu enge/fehlende Eindeutigkeit, Upserts frieren Fachdaten ein, veraltende
abgeleitete Werte, nie geschriebene Felder, Kategorie-Vokabulare (Safety-Floor
über CAT unerreichbar), uneinheitliche Normalisierung, Schema-Drift,
gemeinsamer DB-Zugang, staticData, unverschlüsselte Browser-Sessions,
LLM-Aufrufe am PSE-LiteLLM vorbei. Schema-Referenz und Ontologie um
fehlende Spalten ergänzt.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
 2026-10-13 02:34:42 +02:00
rorappandClaude Opus 5.5 d9d8d4e38b docs: KNOW-Befund B10 (Absender-Report liest eingefrorene Statistik aus contacts)
ci / test (push) Successful in 25s
Details 
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
 2026-10-13 02:21:07 +02:00
rorappandClaude Opus 5.5 d0f1d31918 docs: KNOW-Befunde B1–B9 festgehalten, Ontologie als OWL/Turtle
ci / test (push) Successful in 26s
Details 
- KNOW-befunde.md: Aufrufe unbekannter Operationen (CANCEL, KAN-Learn, IN-Sync),
  direktes SQL in CAT, 12 Tabellen ohne aktiven Schreibweg mit Ursache (keine
  Operation / kein Aufrufer / Seed), DDL im KAF-Bestätigungspfad, Lösch-Operation
  über KGW, fehlende Löschfristen; jeweils Beleg, Folge, Vorschlag
- know-ontology.ttl: 49 Klassen, 66 Beziehungen, 39 Individuen (rdflib-geprüft)

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
 2026-10-13 02:15:48 +02:00
rorappandClaude Opus 5.5 fdaa5a5694 docs: Referenz der n8n-Wissensdatenbank KNOW/KGW (Tabellen, Zugriffe, Auffälligkeiten)
ci / test (push) Successful in 25s
Details 
Aus den Workflow-Definitionen abgeleitet (n8n-API, nur lesend, keine DB-Inhalte):
33 Tabellen im Schema knowledge, welche Workflows über welche Operation schreiben
und lesen, KGW-Freigaben, Aufrufe unbekannter Operationen (CANCEL, KAN-Learn,
IN-Sync) und Bezug zu Task 6.4 (find_active_llm_workers über KGW).

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
 2026-10-13 02:05:10 +02:00
rorappandClaude Opus 5.5 c81e372c49 sites: Inventar und Zielbild an echte Knoten (pve44–pve61) angepasst; ADR-0001/0002/0006 ergänzt
ci / test (push) Successful in 25s
Details 
Aufbauplan Task 0.4:
- inventory.yaml: pve44/46/48/52/61 und GODE-PC-05/06 (Ada, Windows, cpu_roles: false)
- proxmox.yaml: eine GPU-VM pro Knoten mit allen Karten (D2), local-lvm/tank (D1 B),
  192.168.100.0/24 ohne VLAN, Gast-IPs .220–.239 (ANNAHME bis Task 0.2)
- registry.yaml/prometheus.yml: ops-Labels auf gpu-pve44/46/48, Ada ohne pve_node/vmid
- tofu: dynamische hostpci, Speicher je Gast; Ansible: pve_gpu_hosts/pve_kiosk,
  Replikation auf mehrere Ziele
- Placement: cpu_roles=false schließt Arbeitsplätze/Kiosk von CPU-Rollen aus
- PLAN §1.3/§1.4/§9 und ADR-Nachträge (D1 entschieden, D2/D3 Bestätigung offen)

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
 2026-10-13 01:39:49 +02:00
rorapp 8cf27b48ce Merge pull request 'Plan/aufbau 2026 10 12' (#1) from plan/aufbau-2026-10-12 into main
ci / test (push) Successful in 27s
Details 
Reviewed-on: #1
 2026-10-12 14:18:17 +00:00
Robert RappandClaude Opus 5.5 c6b0b4e380 docs(plan): Ada-Worker bestätigt: je RTX 4000 Ada 20 GB und 64 GB RAM
ci / test (push) Successful in 27s
Details
ci / test (pull_request) Successful in 28s
Details 
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
 2026-10-12 16:08:14 +02:00
Robert RappandClaude Opus 5.5 cbc41e9e67 docs(plan): Ada-Worker je eine RTX 4000 Ada (20 GB) laut mygodel/scripts
ci / test (push) Successful in 27s
Details 
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
 2026-10-12 16:05:02 +02:00
Robert RappandClaude Opus 5.5 e9c0c2c933 docs(plan): pve52 nur mit M4000, 3× P2000 im Einsatz
ci / test (push) Successful in 27s
Details 
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
 2026-10-12 16:03:03 +02:00
Robert RappandClaude Opus 5.5 d46037272a docs(plan): D1 als Variante B entschieden, Löschfreigabe nach Prüfung der Windows-Platten
ci / test (push) Successful in 27s
Details 
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
 2026-10-12 14:38:26 +02:00
Robert RappandClaude Opus 5.5 3fdc581561 docs(plan): pve48 inventarisiert (vierter GPU-Knoten, drei Platten), Platzierung und D1 angepasst 
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
 2026-10-12 14:32:27 +02:00
Robert RappandClaude Opus 5.5 c3020eafa8 docs(plan): Platten-Bestandsaufnahme vom 12.10. eintragen, Platzangaben in D1 und Task 3.2 korrigieren 
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
 2026-10-12 14:12:37 +02:00
Robert RappandClaude Opus 5.5 f7ff7e8eab docs(plan): D1 Empfehlung B (ZFS-Pool tank remote, ohne Neuinstallation), Planner-Neuanlagen ohne Duplikate 
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
 2026-10-12 12:51:59 +02:00
Robert RappandClaude Opus 5.5 12a373227e docs(plan): RAM-Budget, vfio-pci-Bindung, iGPU-Prüfpunkt, Laptop-Reservierung, Ada-Inventar korrigiert 
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
 2026-10-12 12:06:28 +02:00
Robert RappandClaude Opus 5.5 a7da3c1096 docs: Aufbauplan auf echter Hardware, zusammengeführt mit Planner Epic 7 
Chronologischer Plan (Phasen 0-9) für pve44/46/48/52/61 mit
Entscheidungen D1-D5 (ZFS, GPU-VM pro Knoten, Ada unter Windows,
ein LiteLLM mit PSE, IP-Plan), Duplikat-Zuordnung zu Epic 7 und
Parallelspur NEX. PLAN §8 und IMPLEMENTATION "Gemeinsames
Deployment" als abgelöst markiert.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
 2026-10-12 12:03:49 +02:00
rorappandClaude Opus 5.5 f90b7df31c TTS-Slots (Piper CPU, Qwen3-TTS auf Ada), M4000 außer Betrieb, Engine-Grenzen im Placement (ADR-0006)
ci / test (push) Successful in 24s
Details 
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
 2026-10-12 02:12:30 +02:00
rorappandClaude Opus 5.5 0533f224f1 deploy: Runner-Speicherlimit 1G (256M führte zu OOM-Kills)
ci / test (push) Successful in 24s
Details 
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
 2026-10-12 01:30:32 +02:00
rorappandClaude Opus 5.5 facc0935ae ci: Workflow für node:20-bookworm-Runner, Runner-Stack im Swarm-Muster des bestehenden gitrunner
ci / test (push) Successful in 24s
Details 
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
 2026-10-12 01:18:10 +02:00
rorappandClaude Opus 5.5 d04148e41c deploy: Gitea Actions Runner (act_runner, ressourcenbegrenzt)
ci / compose (push) Failing after 3s
Details
ci / test (push) Canceled after 3m5s
Details 
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
 2026-10-12 01:16:53 +02:00
rorappandClaude Opus 5.5 96209d684d core: Router bleibt bei Embedding-Ausfall lauffähig (Stufe 0) und erholt sich selbst
ci / compose (push) Failing after 3s
Details
ci / test (push) Failing after 13m22s
Details 
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
 2026-10-12 00:55:25 +02:00
rorappandClaude Opus 5.5 f27c63b711 docs: Betriebshandbuch (Skill-Lebenszyklus, Hermes, Pflege, Dry-Run, Rollback) 
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
 2026-10-12 00:54:55 +02:00
rorappandClaude Opus 5.5 f22eaa8449 platform: OpenTofu/Ansible für Proxmox, CI, Makefile, Doku-Abgleich 
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
 2026-10-12 00:54:23 +02:00
rorappandClaude Opus 5.5 cb5a413169 deploy: Dockerfile, Compose pro Rolle, LiteLLM, Prometheus/Alertmanager, Canary-Prober, n8n-Workflows 
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
 2026-10-12 00:51:31 +02:00
rorappandClaude Opus 5.5 4cbe313c62 core: Inventar/Placement, Konfig-Validierung, CLI, HTTP-API, LiteLLM-Konfiguration, Beispiel-Skills 
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
 2026-10-12 00:47:13 +02:00
rorappandClaude Opus 5.5 f2da893f71 core: Policy, Pflege-Agent (HITL), Healer, Lifecycle-Pipeline, Graduierung + Konfiguration 
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
 2026-10-12 00:43:26 +02:00
rorappandClaude Opus 5.5 f79e2a8556 core: Registry, Skills, Router, Executor, Verifier, Runner mit Tests 
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
 2026-10-12 00:36:21 +02:00
rorappandClaude Opus 5.5 fef930d176 docs: Architekturplan, ADRs, Spezifikationen und Umsetzungsplan 
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
 2026-10-11 14:00:36 +02:00